Der grammatische Vergleich umfasst den eigentlichen Vergleich, ausgedrückt durch den Positiv und den Komparativ, und die Klassifikation, ausgedrückt durch den Superlativ. Der Superlativ impliziert den Komparativ und unterscheidet sich davon nur durch die Perspektive, m.a.W. dadurch, dass die Mehr- Beziehung in einer Menge als der Oberteil dieser Menge gesehen wird. 2. Der grammatischer Vergleich ist immer aufwärts und nie abwärts gerichtet. Dieses beruht auf der Tatsache, dass der Begriff viel auf der zweipoligen Achse zwischen viel und wenig als positiv bewertet wird; so verkörpert es das Verhältnis des grammatischen Vergleiches. 3. Der sogenannte absolute Vergleich ist ein interner Vergleich: Komparative wie in ein älterer Herr beziehen sich auf die Opposition eines Eigenschaftsbegriffs zu seinem Antonym. Bei Superlativen wie in liebstes Mädchen, in tiefster Trauer geht es um Opposition höchste Eigenschaft und nicht-höchste Eigenschaft; der Superlativ kann die Bedeutung eines Elativs haben, der jeden Vergleich ausschließt (liebstes Mädchen), oder er kann referentiell der Steigerung von sehr entsprechen (in tiefster/sehr tiefer Trauer). 4. Redundanz wird beseitigt, wenn der Komparativ anstelle des Superlativs in der passenden syntaktischen Umgebung auftritt (der ältere von beiden). Redundanz entsteht in Superlativen wie einzig(st), kein(st).
Grammatical comparison encompasses comparison proper, expressed by the positive and the comparative, and classification, expressed by the superlative. The superlative implies the comparative and differs from it only in perspective, in that it sees the more-relationship in a set of entities as the top-relationship in that set. 2. Grammatical comparison is always ascending, never descending. This relates to the fact that the concept of viel is valued as positive on the bipolar axis viel vs wenig; as such it embodies the ratio of grammatical comparison. 3. So-called absolute comparison is internal comparison: Comparatives as in ein älterer Herr relate to the opposition of a quality concept to its antonym; superlatives as in liebstes Mädchen, in tiefster Trauer concern top-quality as opposed to non-top-quality, the superlative may have the force of an elative, excluding any comparison (liebstes Mädchen), or it may equal referentially the gradation of sehr (in tiefster/sehr tiefer Trauer). 4. Redundancy is eliminated when the comparative form occurs instead of the superlative form in the appropriate syntactic environment (der ältere von beiden). Redundancy arises in superlatives such as einzig(st), kein(st).
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1868-775X.2004.02.05 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1868-775X |
Ausgabe / Jahr: | 2 / 2004 |
Veröffentlicht: | 2004-04-01 |
Seiten 162 - 170
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: